飞鸽出海我跟你说，最近中美在西班牙马德里碰头了。
这次碰头，主要就是为了聊TikTok的事。这事儿拖了很久，大家都盯着。谈完之后，中方开了个发布会，说双方找到了一个解决问题的大方向，叫“基本框架共识”。
这个共识听起来有点绕。我把它拆开，说白了就是下面这几步。你看这个表格就清楚了。
| 步骤 | 具体怎么做 | 解决的是什么问题 |
| 第一步：数据管理外包 | TikTok在美国的用户数据，还有内容审核这些业务，交给一家美国公司来管。这就叫“委托运营”。 | 解决美国最担心的数据安全问题。他们总怕数据被传回中国。现在好了，数据直接存在美国，由美国公司管，美国政府随时能看着，这下放心了吧。 |
| 第二步：核心技术授权 | TikTok最值钱的东西是它的推荐算法。这个算法，中国是绝对不会卖的。但是，可以“授权”给美国用。 | 这样一来，TikTok的核心技术主权还在中方手里。就像可口可乐的配方，我不会给你，但我可以授权你在美国开厂生产可乐。美方也能检查代码，确保里面没“后门”。 |
| 第三步：中国政府审批 | 这个方案，不是TikTok公司自己点头就行了。最后必须经过中国政府的批准。 | 因为算法这种东西，被列入了中国的《技术出口限制目录》。你想用我的技术，得先问我同不同意。这道关卡确保了最终决定权还在我们手里。 |
你看，这个方案绕开了一个死胡同。
之前美国非要TikTok卖掉，那是抢劫。中方肯定不同意。现在这个新办法，不谈“卖”，而是谈“合作管理”。
这就像一栋房子，美国说这房子有风险，你必须卖给我。现在中方说，房子我不卖，这是我的。但是，我可以雇你信得过的一个管家来管理这栋房子，房子的钥匙也可以给你一把让你用，房子的设计图纸你看一下也行，让你确认没问题。
这么一来，美方的安全顾虑解决了。中方的核心资产也保住了。听起来是不是挺巧的？
原则与底线：绝不以牺牲换取协议
但是，能谈成这个方案，不是因为中方怂了。
恰恰相反，是在谈判桌上把底线亮得很清楚之后，才有的结果。
商务部的李成钢副部长，在发布会上把话讲得特别重。他说，我们绝不会为了达成协议，就牺牲原则、企业利益和国际公平。
这话是什么意思？就是划下了几条红线，你美国别想碰。
第一条红线，是技术主权。
TikTok的算法，是字节跳动花了好多年，投入了无数工程师才做出来的。这是人家吃饭的家伙，也是中国在互联网领域难得的领先技术。你说买就买，凭什么？这跟国家的核心资产没两样。所以，算法可以授权你用，但所有权必须是我的。这是底线中的底线。
第二条红线，是企业合法权益。
TikTok是一家商业公司。它在美国运营，遵守了当地所有法律，创造了就业，也给用户带来了快乐。你不能因为你觉得它“有威胁”，就随便找个理由把它往死里整。做生意得讲规矩，不能谁拳头大谁说了算。所以，谈判可以，但必须是平等的商业谈判。不能是你拿着枪顶着我的头，让我签字画押。
第三条红线，是国家的脸面。
这事早就不是一个公司的事了。美国搞TikTok，全世界都看着。如果今天中国在TikTok上退了，那明天就会有第二个、第三个中国公司被同样的方式打压。这个口子一开，后患无穷。所以，中国政府必须站出来。那个“技术出口审批”的程序，不只是走个流程，更是一种态度。它告诉全世界：我们支持自己的企业，我们有自己的规矩。
一边握手，一边挥舞的制裁大棒
这事最让人看不懂的地方也在这里。
你看，马德里的会谈，气氛好像还行，双方找到了解决问题的可能性。
但是，美国另一只手在干嘛？李副部长在发布会上直接点出来了：美方还在不停地扩大对中国公司的制裁。
这就很拧巴了。
美国有个“实体清单”，像个黑名单。他们天天琢磨着把哪些中国公司加进去。理由永远是那个万能的“危害国家安全”。这个清单越来越长，管得也越来越宽。
这种做法，说白了就是一边跟你握手，一边还藏着根棍子。
你想想这个场景。你跟我坐在一张桌子上吃饭，说：“咱们以后别吵了，好好合作。”但你一边说着，一边还不停地往我身上扔石头。
你让中方去照顾你的关切，帮你解决TikTok的数据安全问题。但你同时又在持续打压华为、中兴还有其他一大堆中国企业。
这逻辑说不通啊。合作是相互的，信任是基础。你这样搞，谁还信你？
所以，中方在会上提得很严肃。李副部长说，你不能这么干。要想让谈出来的成果算数，你就得拿出诚意来。赶紧把你那些错误的制裁措施停掉，取消掉。
不然，我们辛辛苦苦谈出来的这点东西，可能说没就没了。
路在何方：是相向而行，还是渐行渐远？
所以，马德里这次会谈到底意味着什么？
我觉得，它是一个暂停键，也是一个十字路口。
说它是暂停键，是因为它至少暂时避免了最坏的情况，就是TikTok被强制关停或者贱卖。双方找到了一个可以继续往下谈的台阶。这个“委托运营+授权”的模式，是个新东西，说明大家还愿意动脑筋解决问题，而不是一味地硬顶。
但是，它更是一个十字路口。
接下来的路怎么走，才是关键。
这个“基本框架共识”，还只是个大方向。里面有无数的细节需要敲定。比如，委托运营的公司选谁？授权费怎么算？代码开放到什么程度？这些谈起来，每一个都是坎。
而且，这个方案还要中美两边各自回家，走内部的批准程序。在美国国会那边，反华的声音那么大，会不会有人跳出来捣乱？很难说。
最大的变数，还是美国的态度。他们会不会一边推进TikTok的方案，一边继续对其他中国企业下黑手？如果他们继续这么干，那互信的基础就没了，TikTok的协议也可能随时被推翻。
所以，这事还没完。
现在的情况，就像两个人说好要一起过河，也找到了一块木板。但河水很急，而且两个人心里还在互相猜忌。
是大家一起扶着木板，小心翼翼地朝着一个方向走？还是嘴上说合作，脚下却偷偷给对方使绊子？
接下来几个月的行动，比在马德里说了什么更重要。
