远程办公被收紧,是趋势,还是周期?
听说 TikTok 可能要收紧远程办公了。有些团队,据说要开始每周五天都回办公室。这个消息,虽然还没有官方文件,但传得特别快。这说明大家心里都绷着一根弦。只要有一家公司开始往回收,整个行业的人都会紧张一下。
所以,这到底是怎么回事?
过去三年,所有科技公司都在想一件事:怎么在享受远程办公好处的同时,不让工作效率掉下来。有的公司觉得可以两边兼顾。但有的公司,现在觉得效率更重要。
如果 TikTok 真的要搞 RTO5,那他们肯定想清楚了三个问题。

第一个,就是协同效率。
有些活儿,比如产品、运营、设计,需要大量跨团队沟通。这种事,面对面确实快很多。
你肯定有过这种经历。一个需求评审会,远程开。开了四十分钟,除了主讲人,其他人都在屏幕后面。你不知道他们是在认真听,还是在看别的网页。你问一句“大家有什么问题吗?”,回应你的,可能是一阵长长的沉默。然后才有人慢悠悠地打字说“没问题”。
这种沟通,效率太低了。信息传递打了很大的折扣。
但是,如果在办公室呢?完全是另一回事。
你可以直接把产品经理、设计师和开发都叫到一个会议室里。找一块白板。产品经理说:“我想要这个功能,用户路径是A到B再到C。” 设计师马上就能在白板上画出草图。开发看完说:“C这个点,技术上实现有点麻烦,我们换成D行不行?”
你看,几句话,来回一讨论,问题就解决了。可能只需要半个小时。这比开两个小时的远程会议,效果好得多。
第二个,是管理成本。
管理一个全球化、跨时区的团队,真的很难。老板心里也没底。员工不在眼前,他不知道大家的工作状态到底怎么样。这不完全是信任的问题,这是管理上的现实困难。
让大家回到办公室,不只是为了看你有没有在工位上。更重要的是,可以统一流程和标准。
举个例子,一个项目要每天汇报进度。如果大家远程办公,交上来的日报,五花八门。有的人用文档写,有的人用表格。有的人写得很详细,有的人就简单几句话。管理者需要花很多时间,去整理这些不同格式的信息。
但如果都在办公室,事情就简单了。下班前,团队花五分钟开个站会。每个人说一下自己今天干了什么,遇到了什么问题,明天打算干什么。信息当面同步,清晰又高效。对于一个几万人的大公司来说,这种统一的节奏,非常关键。它能减少很多看不见的沟通成本。
第三个,是团队文化。
文化这个东西,听起来很虚。但它确实需要一个物理空间。一个团队的凝聚力,不是靠线上开会就能建立起来的。
特别是对于新人来说。一个刚毕业的大学生,他怎么融入团队?
如果他远程入职,他看到的就是一堆文档和工作账号。他遇到问题了,可能不知道该问谁。在聊天软件上问,又怕打扰到别人。一来二去,他可能就自己瞎琢磨,走了很多弯路。
但是,如果他在办公室,情况就完全不同了。他的工位旁边,就坐着带他的师傅。他写代码卡住了,转个椅子就能问。中午,大家一起去吃饭,闲聊的时候,他就知道了很多项目背后的故事,也认识了其他部门的同事。
团队的氛围,就是靠这些细节建立起来的。是一起吃过的饭,一起点过的下午茶,一起在会议室里吵过的架。这些共同的经历,才能让一个团队有真正的凝聚力。尤其是在竞争激烈的行业里,这种凝聚力,就是战斗力。
人永远是真实的:RTO5 对员工的“情绪影响”不容忽视
公司的考虑有道理。但是,员工有自己的感受。RTO5 这个消息之所以讨论度这么高,就是因为它直接影响到了每个人的生活。这已经不是“在哪里工作”的问题了,这是一种生活方式的巨大改变。
有的人喜欢办公室的热闹。但也有很多人,已经习惯了远程办公的节奏。
我们来看几个具体的例子。
小张,一个程序员,住在河北燕郊,公司在北京国贸。过去三年,他每天省下了四个小时的通勤时间。这四个小时,他可以用来健身,可以用来陪孩子写作业。他的生活质量,因为远程办公,好了很多。现在,公司要求他每周五天回办公室。这意味着,他每天早上六点就要起床,晚上九点才能到家。他失去的,不只是时间,还有和家人相处的时光。而且,每个月还要多出一千多的交通和午餐费用。
小李,一个设计师。她是一个需要安静创作环境的人。在家里,她可以把手机调成静音,专心致志地画图。效率非常高。但是,办公室是一个开放环境。总有人在打电话,总有人在讨论问题。这些声音对她来说,都是干扰。让她回到办公室,她大部分的精力,可能都用在对抗这些干扰上了。
小王,一个刚毕业的年轻人。为了省钱,他在离市中心很远的五环外租了一个房子。当时他想,反正可以远程办公,住远点没关系。现在,公司突然要求他天天到岗。他面临两个选择。要么,每天忍受单程一个半小时的地铁。要么,就在公司附近重新租房。他上网查了一下公司周边的房租,一个十平米的单间,价格比他现在租的一居室还要贵。
你看,一个简单的 RTO5 政策,背后是每个员工真实的生活困境。
| 影响维度 | 具体表现 |
| 时间成本 | 每天要多花 1 到 4 个小时在路上。 |
| 金钱成本 | 多了交通费、午饭钱、咖啡钱,甚至可能要付更高的房租。 |
| 精力损耗 | 要挤早晚高峰的地铁,要应付办公室的社交,精神上会很累。 |
| 生活节奏 | 原来的生活安排,比如接送孩子、晚上上课,全都被打乱了。 |
| 工作自主性 | 没办法再自由安排工作和休息的时间了。 |
公司在做决定的时候,不能忽视这些情绪。这些情绪如果积累起来,会严重影响团队的士气。
TikTok 不是第一,也不会是最后一个思考“要不要RTO”的公司
把眼光放远一点,你会发现,TikTok 根本不是个例。
国外的 Meta、Google、Amazon,这些巨头,都在往回收远程办公的政策。国内的很多大公司,虽然没有公开说,但也在用各种方式,比如增加开会频率,鼓励员工多来办公室。
这背后,是一个很清楚的信号:科技行业的好日子,可能暂时过去了。现在进入了“效率优先”的阶段。
什么叫“效率优先”?
说白了,就是公司开始精打细算了。前几年,市场热,投资多,公司可以不计成本地扩张。现在,经济环境不好,竞争又激烈。公司必须把每一分钱都花在刀刃上。
在这种情况下,公司追求的是稳定和可控。一个庞大的组织,就像一艘巨轮。船越大,就越怕航向出问题。让所有船员都回到甲板上,听从统一的指挥,是最稳妥的办法。
而且,竞争越激烈,公司就越相信,把最聪明的人聚在一起,才能产生最好的想法。他们希望通过面对面的碰撞,来激发创新,在竞争中领先。
所以,这更像是一种周期性的变化,而不是简单的倒退。当外部环境变得严峻时,公司自然会选择更保守、更稳妥的管理方式。
远程办公到底会不会消失?
短期内,肯定不会。
但是,我们必须明白一件事。未来的远程办公,不会再是人人都有的福利。它会变成一种只有少数人和少数公司才能拥有的能力。
是的,远程办公是一种能力。它对员工和公司的要求,都非常高。
先说对员工的要求。你想长期远程办公,你必须具备几种能力:
- 高度的自律。没有人监督你,你能不能像在办公室一样,按时完成工作?你能不能抵抗住家里沙发的诱惑?
- 清晰的沟通能力。你能不能只通过文字和电话,就把一件复杂的事情,给同事和老板讲清楚?
- 熟练的线上协作能力。你会不会用各种线上文档、项目管理软件,和看不见的同事一起,把一个项目往前推进?
- 主动同步信息的能力。你会不会主动告诉大家,你的工作进展到哪一步了?而不是等别人来问你。
这几点,听起来简单,但能完全做到的人,并不多。
对公司的要求,其实更高。一个公司想成功地推行远程办公,它需要:
- 一套成熟的线上流程。公司的所有工作,从招聘到报销,是不是都能在线上顺畅地完成?
- 一套客观的绩效系统。员工的工作成果,是不是可以通过数据来衡量?而不是靠老板的印象。
- 一种透明的管理文化。公司的目标是什么,决策是怎么做出来的,是不是每个员工都清楚?
- 一套完善的协作工具。公司有没有提供足够好用的软件,来帮助员工打破空间的障碍?
这两方面的能力,缺一不可。所以,当一个公司收紧远程政策的时候,它可能不是不相信远程办公。它可能只是在承认,目前,公司或者团队,还不具备完全远程的能力。所以,先回到一个更熟悉的模式。
变化从来不只是制度,而是组织与人的共同调节
所以,远程还是回办公室,这不是一个简单的“好”或“坏”的问题。
这更像是一个钟摆。一头是公司的效率,另一头是员工的自由。这个钟摆,会根据市场环境、公司发展阶段和技术变化,来回摆动。它一直在寻找一个动态的平衡点。
今天,因为竞争激烈,钟摆可能更偏向办公室这一边。明天,如果出现更好的协作工具,或者新一代的员工更适应远程工作,钟摆可能又会摆回去。
这个过程,不是公司单方面下命令。而是公司和员工之间,一场长期的、互相适应的调节。公司会调整制度,员工也会用自己的选择来回应。有的人会选择适应,有的人可能会选择离开,去寻找更适合自己的工作方式。
对于整个行业来说,一次政策调整,不会改变大的发展方向。但对于我们每个具体的人来说,这给了我们一个机会,去重新思考一个最重要的问题:
“我到底想要什么样的工作?什么样的方式,能让我最好地平衡工作和生活?”
这个问题的答案,比争论一个公司的政策,要重要得多。因为它决定了我们自己的生活。
飞鸽出海












