飞鸽出海欧盟委员会最近吵了两年，结果出来了。他们2月6日说，TikTok有问题，它会让人上瘾。这个结论，很多半夜还在刷视频的年轻人，心里大概都明白。但是，欧盟这次是正式说的，还说TikTok违反了他们的《数字服务法》。
TikTok当然不认。他们马上说，这个调查结果“完全错误”。你说这好不好玩？你自己手机上滑个不停，根本停不下来，身体都知道怎么回事。但是，公司要说这是错的。
欧盟这边，对TikTok，特别是法国和西班牙推出的那个TikTok Lite，意见很大。他们去年4月22日就盯上了。他们说，这个Lite版有个**“任务和奖励计划”**。
这是怎么回事呢？简单说，你只要在TikTok上做些事，比如看看视频、点个赞、关注个博主，或者拉朋友来玩，就能拿到积分。拿到积分能换真的东西。这就像是个游戏。但是，欧盟觉得这特别容易让人上瘾，尤其对小孩子。他们觉得TikTok没好好评估这个风险，也没想办法解决。
而且，欧盟委员会还指出了TikTok的一些功能问题。比如，自动播放。一个视频看完，马上就放下一个。你根本不用动手，视频就一直来。还有**“无限滚动”**，你手指往上一滑，新的视频就一直冒出来，没完没了。这些功能，欧盟觉得TikTok没想清楚它们对用户，特别是对孩子，会有什么影响。
而且，TikTok自己的时间管理工具，用起来很难。年轻用户经常找不到，或者直接忽略了。家长想管孩子玩手机，平台上的设置也复杂，要花很多时间和精力才能弄好。
欧盟给TikTok提了一些建议。比如说，晚上要设置**“屏幕使用休息”。就是到了晚上某个时间，手机屏幕就会提醒你该休息了。而且，要调整推荐算法**。不能老是给你推那些让你停不下来的视频，要给用户一些不那么“个性化”的内容，让你能冷静一下。还有，那个**“无限滚动”**功能，欧盟说要停掉。这样用户就能自己决定要不要看下一个视频。
如果TikTok不听话，欧盟说了，要罚钱。罚多少呢？最高是它全球年营业额的6%。这可能就是几十亿欧元。想想都肉疼。所以，TikTok如果不想被罚款，就得**“改变它在欧洲的服务设计”**。这可不是小事。
TikTok的发言人还是嘴硬，说欧盟委员会的调查结果“完全错误，没道理”。他们说要反驳。但是，事情已经到了这一步，他们想不改也难了。
孩子玩手机？全球都在拉“护栏”
最近几年，很多国家都在想办法管孩子玩社交媒体的事。这就像是全球家长们联合起来，要给孩子们的上网行为加个“护栏”。
去年12月10日，澳大利亚就先动手了。他们通过了一个法律，禁止16岁以下的未成年人使用社交媒体。这是全世界第一个这么干的国家。这个法律生效后，Facebook、Instagram、TikTok这些平台都得照做。它们开始动手，比如关掉那些不符合年龄要求的账号，或者想办法确认用户的真实年龄。
举个例子，一个澳大利亚的小孩想玩TikTok，他可能需要上传一些身份证明，比如护照或者出生证明，来证明自己确实到了16岁。如果没到年龄，账号就不能注册，或者已经被关了。
欧洲国家也跟着动起来了。
丹麦去年11月说，他们打算禁止15岁以下的孩子使用社交媒体。这个法律估计今年年中就能正式实施。一个丹麦家庭，如果孩子只有14岁，那么从年中开始，他可能就不能在公开的社交媒体平台注册或使用了。
英国也在推进这件事。今年1月21日，英国议会的上议院通过了一个修正案。这个修正案就是要求政府，也要学澳大利亚，禁止16岁以下的孩子使用社交媒体。同一天，英国政府还启动了一个公众咨询，问大家觉得禁不禁止好。这个咨询要进行三个月。所以，现在一个英国家长可能就在考虑，如果真的禁了，孩子平时和同学怎么联系，是不是会影响孩子的社交。
法国也行动很快。他们的国民议会1月27日通过了一个法案，禁止15岁以下的未成年人使用社交媒体。法国希望这个规定能从今年9月开始，也就是新学年开学的时候，对新注册的用户生效。这意味着，一个法国的小学生或者初中生，如果想在这个9月开学后注册一个新的社交媒体账号，可能就做不到了。
还有希腊。2月3日，一个希腊政府的人悄悄说，他们**“非常接近”宣布禁止15岁以下的孩子使用社交媒体**了。听起来，也是很快就要有动作了。
而且，西班牙首相佩德罗·桑切斯2月3日也亲口宣布，他们要推动立法，禁止16岁以下的孩子使用社交媒体。这意味着，西班牙政府会专门制定法律，来管这件事。
你看，这么多国家都开始出手，而且目标年龄都差不多是15、16岁。这说明大家对孩子过度使用社交媒体的担心，已经不是小问题了。大家看到的是，孩子们花太多时间在手机上，对学习、视力、心理都有影响。所以，这些国家才决定要拉起这个“护栏”。
硬“堵”行不通？难题还多着呢
但是，你以为发布个禁令就万事大吉了吗？事情没那么简单。这个做法，争议很大，也有很多实际的困难。
首先，很多人的观点是，直接禁止，会切断孩子们和社会的连接。想想看，现在孩子们怎么交朋友？怎么了解学校里的活动？很多时候，是通过社交媒体。如果一个15岁的孩子，突然不能用这些平台了，他怎么跟同学聊天，怎么参加班级群里的讨论？他可能会觉得被孤立了。
而且，这个禁令在操作上有很多难题。
法国国民议会议员阿诺德·圣-马丁就说了句大实话：“真正的问题在于技术层面上如何实施。” 他说的是什么意思呢？就是说，你嘴上说要禁止，但是怎么才能做到呢？
第一个大难题就是年龄核验。平台怎么知道注册的人是不是未成年人？你让用户自己说年龄？那不等于白说吗，谁都会撒谎。所以，要核验，就得用更严格的办法。
举个例子，平台可能要求你上传身份证或者护照照片。或者，他们会用人脸识别技术，来判断你是不是成年人。但是，这会带来很多新问题。比如，你的自由、匿名性怎么办？很多人上网，不想让别人知道自己是谁。如果每次都要上传身份信息，那隐私就没了。
而且，一个15岁的孩子，他真的会老老实实地不玩了吗？伦敦国王学院的精神病学专家里娜·杜塔就提醒过：“出台禁令后，一些孩子可能会采取更隐秘的方式。” 这就是说，你把大门关了，他们可能会去爬窗户。
比如说，现在有些孩子会去用那些不那么出名的小众聊天软件，或者是一些游戏社区里的私聊功能。这些地方，大人可能都不知道，更别提去监管了。他们会想办法绕开规定，“钻空子”。
这就像我们家里的孩子，你给他规定不能玩手机，他可能会躲到被窝里玩，或者借同学的手机玩。你禁止了主流平台，他们就会找那些“地下”的平台。而且，他们可能会用大人的账号来玩。一个14岁的孩子，他完全可以拿爸爸妈妈的手机，用他们的账号去刷TikTok。平台怎么分辨？
还有，这种“一刀切”的禁令，真的能解决所有问题吗？我们看到的是，孩子上瘾，沉迷。但是，社交媒体也有它的好处，比如学习交流、了解新闻、发展兴趣爱好。完全禁止，会不会让孩子们错过一些正面的东西？
所以，这些禁令虽然是出于好心，但是实际操作起来，会遇到很多新的问题。怎么在保护孩子和尊重他们的隐私、自由之间找到平衡点？这才是真正需要思考的。简单的“禁”，可能解决不了所有问题，反而会带来更多隐蔽的麻烦。这是一场政府、平台、家长和孩子之间的复杂较量，而且，这场较量才刚刚开始。
