飞鸽出海年轻人不怎么看传统新闻了。他们现在都在刷TikTok获取信息。
这不是我瞎猜的。皮尤研究中心有个报告，专门研究这个事。报告里的数据很清楚：在美国18到29岁的年轻人里面，有43%的人说，他们经常在TikTok上看新闻。
这个数字是什么概念？它已经超过了YouTube和Facebook。这两个平台都是41%。更早之前大家用的Twitter，现在叫X，只有21%了。也就是说，在年轻人手机里，TikTok成了看新闻的第一选择。
而且，如果我们把所有社交平台加起来看，那结果更明显。67%的年轻人说，他们会通过社交平台看新闻。而选择直接打开新闻网站或者App的人，只有60%。社交媒体，已经整体上赢了。它现在就是年轻人了解世界的主要入口。
为什么会这样？
事情为什么会变成这样？背后有几个很直接的原因。
第一个原因，是短视频这个形式，加上算法推荐，实在太厉害了。
你想想看，一篇几千字的文章，你需要集中注意力，慢慢读。但是一个60秒的短视频呢？它有画面，有声音，有配乐，节奏很快。一个复杂的事情，它能拆成几个要点，配上大字幕，直接喂到你嘴里。你甚至不需要动脑子，划一下手机就行了。这种体验，对习惯了碎片化时间的我们来说，太方便了。
而且还有算法。
以前我们看新闻，是这么个步骤。第一步，你自己得想起来要看新闻。第二步，你打开一个新闻App或者网站。第三步，你在满屏的标题里，找自己感兴趣的看。
现在TikTok的玩法完全不同。它是这么工作的：你什么都不用干。算法会根据你平时的点赞、评论、观看时间，来猜你喜欢什么。然后，它直接把相关的视频推到你面前。比如算法发现你喜欢看关于新能源汽车的内容，那你的主页就会出现很多关于新车发布、电池技术、车主吐槽的视频。新闻是主动来找你，不是你去找新闻。这个门槛，一下子就降到了零。
第二个原因，是年轻人看新闻，不爱看“官方账号”了。
报告里专门提了一个现象。很多年轻用户，他们不是在关注某个通讯社或者报纸的TikTok账号。他们关注的是各种各样的“创作者”，也就是我们常说的网红、博主。
所以，现在新闻传播的链条，彻底变了。
过去是这样：一个事件发生 -> 媒体去调查、写报道 -> 读者看报道。这是一条直线。
现在是这样：一个事件发生 -> 无数个在现场的普通人、或者对这个话题感兴趣的博主，马上开始拍视频、做解读 -> 他们用自己的话，加上各种特效、段子、评论，把事件讲出来 -> 算法把这些五花八门的视频，推送给几百万人 -> 大家在评论区吵架、站队、分享自己的看法。
你看，新闻不再是一个“成品”，它成了一个“原材料”。真正的传播，是靠这些创ateurs来完成的。他们就像翻译官，把那些严肃、复杂的新闻，翻译成了年轻人能懂、也爱听的“网言网语”。
举个例子。比如最近有个新的经济政策出台了。传统媒体可能会发一篇社论，分析它的深远影响。但是在TikTok上，一个财经博主可能会做一个视频，标题是：“别管那些废话，我就告诉你这个政策让你下个月的饭钱多了还是少了”。然后他用三点，讲得清清楚楚。你觉得年轻人会看哪个？答案很明显。
第三个原因，是TikTok平台自己，也在主动地想成为一个新闻平台。
它不是一个单纯的娱乐工具。它有自己的野心。它为那些正规的媒体机构，提供了一些专门的发布工具，让他们更方便地发视频。它还搞了一个“社区事实核查机制”，意思就是让普通用户也参与进来，帮忙检查信息真伪。而且，平台会用流量鼓励大家去创作和公共议题、社会事件相关的内容。它做的所有这些事，都是在强化自己的新闻属性。
但是，这种方式风险很大
当然，用刷短视频的方式看新闻，方便是方便，但问题也特别多。
最大的问题，就是假消息。
因为在TikTok上，传播速度最快的，永远是那些能挑动你情绪的东西。一个理性的分析，可能没什么人看。但是一个愤怒的控诉，或者一个催人泪下的故事，很容易就火了。这就给了假新闻一个很好的机会。
我给你举个例子。之前某个地方发生了灾害。有人把好几年前别的国家的灾害视频，和这次的事件剪辑在一起，配上悲伤的音乐，发了出去。视频看起来很震撼，很有冲击力。很多人根本来不及分辨真假，第一反应就是同情、愤怒，然后就转发了。等官方的辟谣信息出来，这个假视频可能已经有了几百万的播放量。伤害已经造成了，而且很难挽回。
第二个问题，是“信息茧房”。
这个词你可能听过。简单说，就是你看到的世界，是算法为你量身定做的，是一个很小的、很舒服的房间。
算法是这么把你关进去的：它记录你的一切行为。假如你最近看了几个批评某个公司产品的视频，算法就会判定你“不喜欢”这个公司。接下来，它就会给你推荐更多批评这个公司的视频。慢慢地，你的主页上，全都是骂这个公司的内容。你不会看到有人说它好，也看不到中立的分析。
结果是什么？结果就是，你的想法会变得越来越极端。你会觉得，这个公司就是个垃圾，所有人都跟你想的一样。你看不到事情的全貌，只看到了算法想让你看到的那一个面。久而久之，人就很难再听进去不同的意见了。
第三个问题，是信任的代沟。
虽然年轻人在TikTok上看新闻，但很多年长的人，完全不信这个平台。在他们眼里，新闻应该是严肃的，应该来自权威的机构，比如国家电视台、有历史的报纸。他们觉得TikTok上的东西，都是些乱七八糟的段子和表演，根本算不上新闻。
这种不信任，就造成了一个巨大的鸿沟。同一件事情，年轻人通过TikTok了解到的版本，和他们的父辈通过传统媒体了解到的版本，可能是完全不同的。两代人没有了共同的信息基础，就很难对话和理解。这对整个社会来说，不是一件好事。
监管肯定会来
一个平台的影响力大到这个程度，监管必然会跟上。
现在，很多国家的政府都在盯着TikTok。他们关心的重点有几个：平台上的内容是不是健康？用户的个人数据安不安全？算法的推荐逻辑是不是公平透明？这些问题，每一个都很大，也很敏感。
可以肯定的是，未来对TikTok这类平台的监管会越来越严格。这会深刻地影响它的发展。也许会让平台上的信息环境变得好一点。但也可能会带来其他问题。这个过程会很长，充满了各种博弈。
我们都得接受一个现实：新闻已经平台化了
不管你喜不喜欢，都得承认一个事实：新闻的生产、传播和消费方式，已经被彻底改变了。我们进入了一个“平台化新闻”的时代。
在这个时代，一个媒体机构的竞争力，不再仅仅是看它的记者写稿子有多厉害。而是要看另外一些能力：
- 你懂不懂TikTok、B站、小红书这些平台的规则？
- 你会不会用网感好的方式，和年轻人说话？
- 你能不能在追求流量和保持新闻真实性之间，找到一个平衡点？
这对媒体来说，是一个巨大的挑战。
对我们每个普通人来说，也一样。当你的信息来源，越来越依赖一个看不见的算法时，你需要时刻提醒自己：我看到的，是全部的真相吗？还是只是算法想让我看的那一部分？
保持独立思考的能力，在这个时代，比以前任何时候都重要。
