TikTok的CEO周受资,出来讲了一段话。他说,跟投资者签了个协议,这样1.7亿美国人就能继续玩TikTok了。听起来是为了用户好。

1.7亿美国人的“视界”之争
但是,这事没那么简单。对很多美国年轻人来说,TikTok早就不是一个唱歌跳舞的软件了。美国皮尤研究中心有个报告,你可以去查查。它说,差不多一半(43%)三十岁以下的美国年轻人,看新闻的首选渠道就是TikTok。这个比例,比YouTube、Facebook这些老牌平台都高。
你想想这意味着什么。他们不是在上面看猫猫狗狗的视频,而是在了解这个世界。比如,别的地方发生了什么事,他们可能第一时间就是从TikTok上刷到一个现场视频,而不是打开电视看CNN。视频很短,很直接,没有那么多包装。所以,TikTok对他们来说,是一扇直接看世界的窗户。现在,有人要把这扇窗户关小一点,或者干脆换块玻璃。
少了TikTok,他们就少了一个了解事情的渠道。而且是一个他们最习惯、最信任的渠道。以后他们看到的世界,可能就是别人想让他们看到的样子了。这才是这件事最核心的问题。
“得州计划”的魅影:一场精心设计的股权分割
这件事的根子,在于那个“得州计划”。美国政府一直说担心数据安全问题,折腾了好几年。现在这个协议,就是几年斗争下来的一个结果。说白了,就是用钱和股权,来给这场政治斗争画上句号。
我们来看看这个新公司的股权是怎么分的。这就像分蛋糕,谁拿得多,谁以后说了算。
第一步,他们要成立一个全新的合资公司,专门运营美国的TikTok业务。
第二步,开始分股份。
美国资本是大头。甲骨文公司、银湖资本,再加上一个叫MGX的阿联酋资本,这三家联手,拿走了**一半(50%)**的股权。甲骨文是家老牌软件公司,老板跟美国政府关系很好,所以它来当这个“监督员”,负责管服务器和数据。银湖资本就是搞投资的,哪里有钱赚就去哪里。阿联酋的资本进来,让这事看起来更“国际化”一点,但主导的还是美国人。
然后,是原来的一些老股东。这些基本也都是美国的投资机构,他们加起来拿走**超过30%**的股份。这也是为了稳住华尔街,告诉他们,你们的利益没受损。
最后,只剩下字节跳动。作为TikTok的创始公司,它只拿到**19.9%**的股份。
你看,这个局做得多明白。美国资本加起来控股超过80%,拥有绝对的控制权。字节跳动被彻底边缘化了。这根本不是什么合作,这就是一场分割。一个全球性的APP,就这样被硬生生地切开,美国那块业务,从此就姓“美”了。
19.9%的象征与话语权的让渡
这个19.9%的数字,真的很有意思。在公司里,股权就是权力。你股份多,你说话声音就大。
只剩下19.9%,意味着字节跳动以后在这个新公司里,基本说不上话了。这就像一场家庭会议,你可以列席参加,可以发表意见,但到最后投票决定事情的时候,你没有否决权,甚至连关键的投票权都没有。你的意见,别人可以听,也可以不听。
以前,TikTok美国业务100%是字节跳动的。怎么发展,怎么赚钱,上线什么功能,都是自己说了算。但是现在,这些事情都要由占了50%股权的美国资本联盟来拍板。他们可以决定换掉CEO,可以决定改变内容推荐的规则,甚至可以决定让APP变得更符合美国的政治正确。
字节跳动等于是用放弃控制权,换来了一个在美国继续生存下去的资格。这是一种妥协,也是一种无奈。对于一个技术公司来说,最核心的资产除了技术,就是对自己产品的控制权。现在,这个控制权没了。这19.9%的股份,更像是一个“精神股东”的证明,一个看得见但摸不着的安慰奖。
算法的“灵魂”与被掏空的躯壳
但是,字节跳动守住了一样东西,就是核心算法。
这个协议里最拧巴的地方就在这儿。你可以把TikTok想象成一个人。它的身体,也就是它的用户数据、服务器这些,都交给美国公司甲骨文来管了。但是,它的大脑和灵魂,也就是那个让你一刷就停不下来的推荐算法,字节跳动没卖,还留在中国。
它的工作原理是这样的:你每次点赞、评论、看完一个视频,算法都会记录下来。然后它会分析你的喜好,给你推荐下一个你可能更喜欢的视频。这个过程需要算法不断学习和进化。
现在问题来了。大脑和身体分家了,这个“人”还怎么正常活下去?中国的工程师团队,要怎么去优化一个服务器和数据都在美国的APP?他们看不到最实时、最完整的用户数据,就像医生没法给病人做详细检查一样。算法的更新就会变慢,推荐的内容可能就不那么精准了。
比如,美国那边突然火了一个新的舞蹈挑战。正常情况下,算法会立刻捕捉到这个趋势,然后推送给更多人,让它更火。但是现在,数据在美国,算法团队在中国,中间隔了一堵“墙”。等中国的团队反应过来,可能热点早就过去了。时间一长,美国用户就会觉得TikTok没以前好玩了,没那么懂我了。
所以,虽然字节跳动保住了算法的所有权,但一个无法和数据紧密结合的算法,它的价值会大打折扣。美国TikTok就像一个被掏空了灵魂的躯壳,虽然还活着,但已经不是原来那个它了。
2026年1月22日:谁的最后期限?
这个交易,为什么要定在2026年1月22日之前完成?这个日期选得太巧了。
你看下美国的大选日历就明白了。美国总统的就职典礼,是在1月20日。大家普遍猜测,特朗普很可能会在2025年1月20日再次上任。而这个交易的截止日期,正好是他上任一年之后。
这根本就不是一个商业节点,这是一个政治节点。
你可以想象一下那个画面。到了2026年初,特朗普就可以站出来开新闻发布会,告诉所有人:“看,那个拜登搞不定的TikTok问题,我一上来就给解决了。现在它是一家美国公司控制的公司了,大家可以放心用了。”
这会成为他的一项重要政绩。他可以借此来证明自己对华强硬,并且有能力解决复杂的问题。所以,这个截止日期,更像是给新总统准备的一份“献礼”。TikTok的命运,从头到尾,都被当成了政治家们表演的道具。
序幕拉开:割裂的世界互联网
这件事的影响,远远不止TikTok一个公司。它开了一个很坏的头。
它告诉全世界:以后,任何一个国家,只要觉得一个外国的APP有威胁,都可以用“国家安全”这个理由,强行把它拆分、收购。今天可以是美国的TikTok,明天就可以是欧洲的什么软件,后天可以是日本的某个平台。
这样搞下去的结果是什么?就是全球的互联网会被切成一块一块的。以后可能就没有全球通用的APP了。你会有一个美国版的互联网,一个中国版的,一个欧洲版的。大家互相不信任,互相隔绝,筑起高墙。
我们曾经以为互联网是开放的,是连接世界的。但是现在,政治的力量正在把它撕裂。TikTok这件事,不是结束,它只是一个开始。它拉开了一个全球科技冲突的序幕。
我们每个人,以后上网冲浪,可能都会感觉到那道越来越深的裂痕。这感觉挺糟糕的,但它正在发生。
飞鸽出海










