飞鸽出海地缘政治的新现实
别再盯着TikTok上那些跳舞的视频了，那都是表象。当最高法院用“具有变革能力的新技术”这种高大上的词来形容这个案子时，我差点笑出声。这哪是技术问题，这根本就是地缘政治的摊牌。
坦白说，这事儿标志着一个转折点。美国已经不满足于在背后搞小动作了，它现在是明明白白地要把中国在科技领域的影响力给按下去。这根本不是一个孤立事件。你把时间线拉长看：先是半导体，然后是人工智能（AI），再到电动汽车和5G，现在轮到了社交媒体。你看到这个模式了吗？这是一套组合拳，目标直指中国的技术心脏。
所以，当你的公司还在讨论这个季度的KPI时，一场全球范围的科技冷战已经打响了。美中科技竞争不再是硅谷或者深圳某个园区里的事，它已经成了全球地缘政治舞台的正中央的大戏。
美国那边，要求TikTok剥离，不然就关门，这只是冰山一角。拜登政府离任前搞出来的那个AI扩散政策，限制芯片和AI模型出口，摆明了就是不想让中国拿到开发AI的“口粮”。还有早就被禁的华为和中兴，都是一个道理。
中国呢？也不是坐以待毙。它在大力推动自力更生，疯狂投资国内的芯片制造和AI开发。保不齐哪天就拿稀土出口当反制武器了。这种“脱钩”的趋势，就像一辆停不下来的火车，正在加速。
那么，作为企业老板，你该怎么办？
| 行动要点 | 具体做法 | 为什么重要？ |
| 1. 恶补地缘政治 | 别只看行业报告了！你必须开始关注出口管制、制裁、贸易协议这些东西。找专家组建个顾问团队，或者干脆自己学。进行情景规划，推演一下TikTok禁令、半导体限制这些事如果发生在你的行业，你的供应链、你的市场会怎么样。 | 这不再是“选修课”，而是“必修课”。看不懂大国博弈的棋局，你就是那个最先被吃掉的棋子。 |
| 2. 疯狂多元化 | 我再说一遍，多元化！不要把所有的鸡蛋都放在一个篮子里，尤其是一个放在地缘政治火药桶上的篮子。你的供应商、你的市场、你的技术来源，都得分散开。多找几个地区的合作伙伴，跟盟友或者邻国搞好关系。 | 这是在给你自己买保险。当一条路被堵死时，你得保证还有别的路可走。这是增强抗风险韧性最直接的办法。 |
| 3. 主动塑造环境 | 别总等着政策砸到你头上。你要主动出击，去跟政府沟通，去参与政策的制定过程。让他们知道，什么样的贸易政策对你们这些真正做实业的人才是有利的。同时，多建立国际合作关系，保证你的人才和市场渠道畅通。 | 你不为自己的利益发声，就别指望别人会替你考虑。在规则被制定的时候，你要确保自己在牌桌上。 |
说白了，技术创新和国家安全的界限已经彻底模糊了。对我们这些做企业的人来说，这既是巨大的挑战，也是一个重新洗牌的机会。你看透了这背后的动态，你就能活下来，甚至活得更好。
“封闭”互联网的新时代
我们过去几十年所熟悉的那个开放、自由、无国界的互联网，其实是个历史的意外。你以为那是常态？错了，那只是一个短暂的黄金时代。现在，这个时代正在落幕，我们正在走进一个**“封闭”互联网**的新纪元。
想想看，企业为了赚钱，天然就想建墙。从最早美国在线（AOL）那个“封闭式生态系统”，到今天苹果iOS应用商店的“围墙花园”，逻辑都是一样的：圈住用户，巩固优势。现在，国家也下场了，用政治力量来建墙。
TikTok事件，不管最终结果如何，它最重要的意义在于，它像一声惊雷，告诉所有企业领导者：互联网随时可能在你意想不到的地方被关上大门。
所以，你得做好准备了：
首先，你得习惯不断变化的全球法规。过去，美国对外国科技公司挺宽松的，现在呢？说翻脸就翻脸。而且这股风气正在全球蔓延，连美国的铁杆盟友都开始限制外国互联网服务了。TikTok的最终命运，会成为一个重要的先例，它会告诉全世界，一个主权国家可以多快、多狠地拔掉一个外国技术的插头。作为管理者，你必须像雷达一样扫描所有关键市场的立法动态，并且随时准备好你的Plan B——万一你依赖的某个平台明天就被禁了，你怎么办？
其次，你要意识到，现在真正的执法者，可能是那些数字“守门人”。
你以为针对TikTok的法律是直接禁止这个App？不，它高明得多。它是通过对苹果、谷歌这些应用商店，以及甲骨文这样的云服务商处以天价罚款（每个用户5000美元！）来实现目的的。政府把监管的压力转移给了这些平台巨头，让它们去当刽子手。
这意味着什么？
这意味着，你光盯着政府法规已经不够了！你必须密切关注苹果、谷歌、亚马逊、微软这些平台的政策变化。它们现在是事实上的“地方执法者”。如果你的公司收入、用户增长、品牌曝光严重依赖单一平台，那简直就是在悬崖边上跳舞。你必须，立刻，马上，让你的分发渠道多样化。多搞几个应用商店，多用几家云服务商，建立自己的用户社群，用一切办法直接触达你的用户。
别再幻想那个田园牧歌式的开放互联网了。欢迎来到丛林，这里，墙正在越建越高。
互联网治理的新要求
过去三十年，互联网商业的根基是什么？是可访问性。我们几乎把它当成了空气和水一样理所当然的东西——一个全球性的、开放的、互联互通的互联网。我以为，我可以在世界任何一个角落，访问任何一个服务。但事实证明，我错了，我们都错了。
美国政府在TikTok禁令上的反复横跳，就是这个趋势最新的、也是最讽刺的注脚。这事儿的影响，绝对不止TikTok本身那么简单。它正在对我们赖以为生的全球开放互联网，造成致命的打击。
互联网的伟大之处，就在于它的去中心化架构。没有一个中央控制室，不受物理边界的限制。正是这种结构，才有了我们今天的全球贸易、全球供应链，才让一个最小的公司也能提供世界级的服务。
而美国，曾经是这个开放模式最大的倡导者。它第一个把互联网自由写进外交政策，还签了《互联网未来宣言》，信誓旦旦地承诺不阻碍合法内容的访问。结果呢？它现在带头干起了自相矛盾的事。
禁止TikTok，这开了一个极其危险的先例。它无异于告诉全世界：“看，规则是我定的，但也是由我来打破的。”
这会带来什么后果？
最直接的，就是给了其他国家一个完美的借口。他们会说：“如果美国可以这么干，我们为什么不行？” 到时候，被禁的可能就是维基百科，可能是你公司赖以生存的某个协作工具，可能是任何挑战到当地权威的服务。
一个封闭的、非全球化的互联网，就是一个支离破碎的互联网。
它会变成一个个以国界线分割的“局域网”。你的公司再也无法在全球范围内无缝提供服务，因为规模效应被打破了。贸易和商业活动会被扰乱，全球供应链会变得一团糟。
我们这个时代商业的标志性特征——比如，把一部分业务外包给地球另一端的人，或者依赖全球分布的冗余基础设施来抵御灾难——都将不复存在。
禁止TikTok，或许在短期内能赢得一些政治分数，看起来像个简单粗暴的解决方案。但从长远来看，这无异于饮鸩止渴。它正在侵蚀全球开放互联网的根基，而这，最终会伤害到我们每一个人，每一个企业。
